【要点提示】

再婚后配偶承租公房拆迁而购置的安置房属夫妻共同财产，后双方先后去世该安置房成为诉争遗产。无遗嘱或遗赠抚养协议，按法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。配偶、子女、父母为第一顺序继承人，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。未形成抚养关系的继子女无权继承分割。

【当事人信息】
原告：甄某3、甄某4、甄某5、戚某1、戚某2、戚某3、戚某4（被上诉人）
被告：甄某1（上诉人）、甄某2（上诉人）；张某1（被上诉人）

【案情简介】

被继承人甄某与杨某系原配夫妻，双方育有子女5人，即甄某1、甄某2、甄某3、甄某4、甄某5。杨某于1991年10月27日死亡。

被继承人张某与戚某于1974年1月结婚，戚某系再婚，张某系初婚，婚后双方于1976年5月14日生育一子张某1。戚某与张某结婚前，与原配偶育有子女四人分别为戚某1、戚某2、戚某3、戚某4。张某与戚某于1977年6月经法院调解离婚，离婚调解书确认双方之子张某1由张某抚养。

1992年11月19日，甄某与张某登记结婚，婚后双方未生育子女。张某于2005年11月7日死亡。张某死亡后甄某未再婚。甄某于2010年9月29日死亡。

1994年4月18日，北京市某住宅合作社（甲方）与甄某（乙方）签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，约定乙方所住房屋（原系甄某承租的公房）内有正式户口7人，应安置8人。当日双方另签订《社员购买房屋合同书》，约定乙方同意按甲方售房价购买201号、502号房屋。乙方负责在94年4月25日之前腾出房屋。1994年4月19日，甄某交纳购房款30206元。2000年1月15日，北京市某住宅合作社与甄某签订《房屋买卖契约》，约定将201号房屋出售给甄某。后甄某取得该房屋的所有权证，登记为房屋所有权人。

甄某3、甄某4、甄某5向法院诉请：依法分割甄某遗产，201号房屋由甄某3、甄某4、甄某5各继承二十分之三的房屋所有权。

案情补充：2016年，甄某1、甄某2曾将甄某3、甄某5、甄某4诉至法院，要求依法确认甄某1、甄某2对201号房屋享有百分之七十五的产权。法院经审理后判决驳回甄某1、甄某2的全部诉请。该判决已生效。

【法院判决】
【一审】：
一、201号房屋由张某1、甄某1、甄某2、甄某5、甄某4、甄某3继承；其中张某1占该房屋百分之二十五的份额，甄某2、甄某3、甄某4、甄某5各占该房屋百分之十四的份额，甄某1占该房屋百分之十九的份额。
二、驳回甄某5、甄某4、甄某3的其他诉讼请求。
三、驳回张某1的其他诉讼请求。
四、驳回甄某2、甄某1的其他诉讼请求。
【二审】：
驳回上诉，维持原判。


【案件解析】
再婚、配偶购置拆迁安置房后双方去世，未形成抚养关系的继子女不可继承分割！

本案的争议焦点为甄某、张某去世后201号房屋应如何分割。

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案经查，甄某、张某生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议，故应按法定继承办理。

依据生效判决确认的事实，房屋系甄某承租的公房，201号房屋系甄某通过签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、《社员购买房屋合同书》、《房屋买卖契约》并支付购房款购买后所得，该房屋登记在甄某名下，取得于甄某与张某的婚姻关系存续期间，故应认定201号房屋属于甄某与张某的夫妻共同财产。故，201号房屋应作为甄某、张某的遗产按法定继承予以分割。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。配偶、子女、父母为第一顺序继承人，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本案，戚某1、戚某2、戚某3、戚某4系张某的继子女，张某与戚某1974年1月再婚时，戚某4已经成年，戚某1、戚某2、戚某3虽尚未成年，但张某与戚某于1977年6月就已经离婚，且无证据证明戚某4、戚某1、戚某2、戚某3对张某进行了赡养，故他们不属于与张某形成抚养关系的继子女。另，张某与甄某结婚时甄某3、甄某4、甄某5、甄某1、甄某2均已成年，已有证据不足以认定张某与甄某1、甄某2、甄某3、甄某4、甄某5形成了抚养关系，故他们亦不属于与张某形成抚养关系的继子女。

经查，张某和甄某的父母均先于甄某和张某死亡，除本案当事人以外，张某和甄某无其他第一顺序继承人。因此，张某的遗产应由其配偶甄某和儿子张某1继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故201号房屋属于张某遗产的部分由甄某和张某1各继承二分之一。

另，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。故甄某的遗产及其继承张某遗产的权利应由其子女甄某1、甄某2、甄某3、甄某4、甄某5继承。

关于201号房屋的分割，各方均主张要求确定各自继承份额。另，甄某1主张其与甄某共同居住，是其赡养的甄某，在继承甄某遗产时要求多分。根据法庭调查，法院认定甄某1对甄某尽了较多赡养义务。故，法院最终认定并判决201号房屋由张某1、甄某1、甄某2、甄某3、甄某4、甄某5继承，其中张某1占该房屋25%的份额，甄某2、甄某5、甄某4、甄某3各占该房屋14%的份额，甄某1占该房屋19%的份额。

【涉案法条】
《中华人民共和国继承法》
第五条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。

第十条
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。

本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。

第十三条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。